Ding 23

Ik heb het af en toe wat benauwd gehad. Dacht soms dat ik het niet zou halen en dat ik alleen maar op een hellend vlak zat, en dan wel naar beneden! Maar hier ben ik dan bij ding 23. Terug op de top.

Wat vond ik ervan?
Net als bij alle opleidingen, cursussen e.d. heb ik aan het begin of ergens halverwege iets van "ooo, dat gaat helemaal niet lukken", maar ook hier weer de aanhouder wint. Al met al ben ik blij dat ik de 23 dingen heb gedaan. Ik vond lang niet alles leuk. Sommige dingen zelfs absoluut niets. Ik heb bijvoorbeeld echt niets met Twitter, al hebben we het natuurlijk wel direct op onze website opgenomen. Maar goed, het gaat er ook niet om wat ik er zelf mee doe, maar hoe we het in de bibliotheek kunnen gebruiken. Ik vond hier en daar wel veel overlap van bepaalde dingen, m.n. al dat interactieve 2.0 gebeuren, waarbij je alles kunt aanvullen en/of veranderen of verwijderen.
Wel lijkt het me best aardig om Google docs te gebruiken voor onderlinge uitwisseling van allerlei nieuws, dat hoeft dan niet via de e-mail. Ook lijkt het me leuk om via de website een soort leeskring op te zetten.
Maar.... ja daar komt ie! Wie gaat dat doen en hoe maken we er tijd voor. Ik zie heel graag een brainstormsessie met mijn collega's. Ik ben heel benieuwd naar hun ideeen. Zelf weet ik het nog niet zo goed, maar door te luisteren naar de anderen komt er vast wel een mooi plan naar boven.

Conclusie: ondanks mijn reserves heeft deze cursus toch mijn leven "verrijkt". Al was het ook leuk om te zien dat ik toch via via al het nodige had opgepikt. Maar nu werd ik gedwongen om alles eens uit te proberen en dat is heel goed geweest.
Een verslaving heeft het niet opgeleverd. Wel meer begrip en de bereidheid om enthousiast mee te werken als iemand met een leuk idee komt wat we eventueel in combinatie met onze website kunnen doen.
Tot slot nog even een dankjewel voor Hanneke/Afrikaantje die nooit te beroerd was om naar jammerklachten te luisteren en goede aanwijzingen te geven.

Ding 22

Het laatste ding!!! En wat veel om te bekijken. Mijn plan om het zondag af te ronden is niet gelukt. Voor al deze teksten had ik meer tijd nodig.
Ik heb het stuk van Lex Slaghuis met extra aandacht gelezen. Geef toe, beetje gemakzuchtig, maar ik zag al dat Engels even niet zitten om dat echt te ontleden. Niettemin stonden hier genoeg interessante zaken in. Ik denk dat web 2.0 de bibliotheek kan verrijken. Wel denk ik dat er meer landelijk zal moeten worden aangepakt, want het lijkt me een beetje onzin om in elke bibliotheek zelf het wiel uit te zitten vinden. Themalijsten e.d. kunnen natuurlijk 1x aangemaakt worden, waarna ieder bibliotheek er haar voordeel mee kan doen.
Ook de ontwikkeling van een '11 dingen voor docenten' lijkt me heel leuk.
Die QM zie ik wel zitten, maar ook hiervoor geldt dat dit m.i. het beste een landelijke aanpak kan hebben. Maar als ik dat verkeerd zie, hoor ik het graag.

Het bibliotheek 2.0-ning gebeuren zegt me nog niet zo veel. Heb ik niet goed gekeken? Of moet dit nog verder ontwikkeld worden. Ik zag veel foto's van een personeelsuitje?? Vind ik zelf niet zo interessant. Maar misschien moet ik daar nog eens nader naar kijken. Het klinkt wat negatief, maar zo bedoel ik het niet. Er zullen best veel mogelijkheden in schuilen en misschien word ik nog wel eens erg enthousiast.

Ding 21

De zon schijnt. De tuin lonkt. Ik heb een onwijs spannend boek onder handen, maar.... de plicht roept. Ik heb me voorgenomen dit weekend 23 dingen af te ronden. Na al enkele keren bij ding 21 e.e.a. doorgelezen en bekeken te hebben, ben ik nu echt maar eens gaan kijken bij worldcat, my discoveries en de aquabrowser.
Over die laatste heb ik altijd een beetje een dubbel gevoel. Natuurlijk is het leuk dat je allerlei associaties meekrijgt, maar als ik zoek op 'hypoglycaemie' en dan staat er in dat pad o.a. ook 'toneelacademie' en 'homogalerie' dan denk ik toch echt wel "joh, dat had ik nu echt niet nodig". Aan de andere kant kun je bij andere zoekacties wel degelijk op een spoor komen waar je wel iets aan hebt en waar je niet zo snel aan gedacht had. In dat opzicht ben je natuurlijk wel flexibeler dan met alleen een biblitoheekcatalogus waar je toch wel redelijk beperkt binnen je zoektermen bent. Wel was het weer zo dat ik in de catalogus met hypoglycemie wel direct relevante gegevens kreeg, meer dan via de aquabrowser. Het is maar wat je ermee zoekt.

Wat betreft my discoveries; ik heb daar niet echt een mening over. Het lijkt me de zoveelste web 2.0 toepassing die je kunt gebruiken. Is er onderhand niet een beetje veel overlap (o.a.librarything)? Ik denk dat je op een bepaald moment voor iets moet kiezen en dan daar maar bij moet blijven, anders zie je door de bomen het bos niet meer. En wat ik ook een beetje raar vind is dat je zomaar wijzigingen kunt aanbrengen. Wie zegt dat die wijziging correct is? Waarschijnlijk heel ouderwets van mij, maar ik heb toch wel graag het idee dat er een "betrouwbare regie" achter zit.
Ik kwam bijvoorbeeld ook in een lijstje 'Chinese detectives' Marco Borsato tegen. Begrijp ik dan iets verkeerd of geeft iemand hem die tag uit lolligheid of heeft hij iets met Chinese detectives??? Kortom, ik snap het denk ik niet helemaal.

Overigens toch leuk om eens rond te kijken.

Ding 20

Net rondgeneusd op lastfm. Eerst snapte ik niet goed hoe het werkte, maar na enig geprobeer begon ik het nog aardig te vinden ook. Via een favoriete zangeres van mij, Carmen Cuesta Loeb, kwam ik erachter dat er nog een cd van haar bestaat, buiten die die ik al heb. Maar verdere info ontbrak. Wel verwarrend was dat ik opeens bij een andere zangeres (Inger Marie Gundersen) zat zonder het direct in de gaten te hebben. Dus inderdaad wel hetzelfde genre. Maar dat klonk ook lekker en is dus zeker een ontdekking. Heb nog een heleboel te doen vandaag, dus ik laat het even hierbij. En moet nu nadenken of wij hiermee ook iets kunnen in de bibliotheek. Weet ik eigenlijk niet. Ik denk dat de CDR dat beter kan dan wij en dat we het maar aan hun moeten overlaten. Ga nu wel meteen bij Muziekweb op zoek of ze van deze 2 zangeressen iets in huis hebben.
Kortom, ik vond dit na enige aarzeling geinig en waarschijnlijk ook wel nuttig.

Ga er zeker nog eens mee aan de slag.

Ding 19

Ik heb de afgelopen dagen rondgekeken op verschillende sites, zoals Hyves, Facebook en Dizzy.nl.Het is voor de bibliotheek leuk dat je op bijv. Dizzy.nl evenemnten kunt toevoegen. Leuk voor lezingen. Dat doen we ook al op Hyves en Twitter! Maar goed, als we er maar mensen mee bereiken, wil ik het allemaal graag doen.

Privé heb ik er op dit moment geen behoefte aan om me in te schrijven op zo'n sociaal netwerk. Begrijp me niet verkeerd, ik ben er niet tegen, maar ik heb er zelf gewoon niet iets mee. Maar dat was waarschijnlijk al duidelijk.

Toch is het wel goed dat ik nu van het bestaan van deze sites af weet. Het zou best zo kunnen zijn dat ik in de toekomst toch nog wel eens ergens ga neuzen. Je weet maar nooit.

Ding 18 vervolg

Heb nogmaals rondgekeken o.a. op Dizzy.nl. Ben toen terug gegaan naar librarything waar ik al een account op had aangemaakt. Helaas kwam ik daar niet in, er klopte een gebruikersnaam of wachtwoord niet. Dus maar iets nieuws aangemaakt en opnieuw boeken ingevoerd. Tot mijn verbazing werd ik doorgelinkt naar een andere gebruiker met eenzelfde boekenlijstje en natuurlijk was ik dat zelf mét de gebruikersnaam die ik al 6x had ingevoerd. RARA.
Conclusie librarything. Best grappig om eens rond te kijken en te zien dat zo'n 2100 mensen ook The day of the triffids hebben ingevoerd. Maar ik ga echt niet al mijn boeken invoeren. Heel eerlijk gezegd interesseert het me ook niet zo heel erg wat een ander nou van dat boek vindt. Als je toevallig erover in gesprek raakt is dat leuk, maar ik ga niet achter de computer zitten om te kijken wat anderen er nou over te zeggen hebben.
Ik kan me best voorstellen dat er bibliotheekgebruikers zijn die daar wel behoefte aan hebben, zonder dat zij nu direct in een leesclub willen. Misschien is het daar wel een idee voor. Dat je een link op de website plaatst of op een andere manier in die behoefte kan voorzien?? Ik weet het allemaal niet zo, maar daar kun je misschien nog wel eens leuk over brainstormen. Het zal ongetwijfeld al hier en daar bestaan. Goed voor de nabespreking dus en ik ga door naar ding 19.

Ding 18

Heb de eerste boeken toegevoegd aan alweer iets nieuws voor mij op web 2.0. Morgen verder om te kijken hoe ik dit op mijn blog kan krijgen